MIPPO技术结合锁定钢板治疗20例股骨干骨折的疗效观察
 |
| 第1页 |
参见附件。
摘要：目的 探讨MIPPO技术结合锁定钢板治疗股骨干骨折的临床疗效。方法 将40例股骨干骨折患者按照就诊先后顺序随机分为两组，MIPPO技术结合锁定钢板治疗组(观察组)20例；膨胀钉治疗组(对照组)20例。我们分别比较两组患者的手术时间、出血量、引流量、髋关节的Harris评分和膝关节HSS评分。结果 MIPPO技术结合锁定钢板治疗的20例患者在手术时间、出血量、临床骨折愈合时间较膨胀钉治疗股骨干骨折相比有统计学意义，并且在髋膝关节HSS评分上要优于膨胀钉组。结论 MIPPO技术结合锁定钢板治疗股骨干骨折疗效满意。
关键词：MIPPO技术；股骨干骨折；锁定钢板
随着现代工业和交通事业的发展，股骨干骨折临床报道逐年增多，其骨折类型多为横形、粉碎型、斜形及螺旋，故临床处理起来比较棘手。目前，关于股骨干骨折临床上推荐的内固定方式为交锁髓内钉和解剖钢板内固定治疗，但对于较复杂的股骨干粉碎性骨折，交锁髓内钉固定往往临床疗效不明显[1]。近年来，随着生物接骨技术概念(BO)的提出，微创经皮钢板内固定技术(MIPPO)已广泛运用于股骨干骨折，临床治疗效果令人鼓舞。笔者所在科室于2013年1月～2014年1月，采用MIPPO结合锁定钢板治疗20例股骨干骨折患者，临床疗效满意，现报道如下。
1 资料与方法
1.1一般资料 选取2013年1月～2014年1月在我科住院的股骨干骨折患者共40例，男25例，女15例，患者年龄在20～60岁，平均40岁。损伤原因：车祸损伤10例，重物压伤10例，高处跌落损伤10例。40例患者按AO [1]分型，Ⅱ型为14例，V型为12例，Ⅵ型为14例。两组从年龄、性别、骨折类型等等方面无显著性差别(P>0.05)，具有可比性。
1.2方法
1.2.1膨胀钉内固定治疗方法 患者麻醉达成以后，取侧卧位，取股骨前外侧切口充分显露骨折端 ......
您现在查看是摘要介绍页，详见PDF附件。